《傲慢与偏见》观后感（通用15篇）

《傲慢与偏见》观后感（通用15篇）

　　电影《傲慢与偏见》是通过一部名著改编的电影作品，其中的艺术手法使人惊奇。以下是小编为大家整理的关于这部影片的观后感，欢迎大家阅读！

《傲慢与偏见》观后感 第一篇

　　昨天晚上和舍友一起观看了这部《傲慢与偏见》电影，它主要说的是十八世纪在英国发生的四门婚姻。其中最主要的，自然是发生在女主角伊丽莎白·班纳特与男主角费茨威廉·达西之间的爱恨情仇。伊丽莎白是个勇于追求爱情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬，再到爱慕为线索，也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻，而最终伊丽莎白与达西有情人终成眷属。

　　这部电影中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。

　　电影之中所谓的“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的'个性弱点;而所谓的“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了伊丽莎白和达西两人之间的爱恨情仇。

　　“傲慢”、“偏见”这两个毋庸质疑的贬义词，简.奥斯丁用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征，才成就了这样一部好的作品和百看不厌的电影。

《傲慢与偏见》观后感 第二篇

　　我第一次读完这本《傲慢与偏见》是在小学，当时的我觉得这本书晦涩难懂，到头来也只是佩服达西被拒绝后，能够改变态度进行第二次告白的勇气。时隔几年，再次捧起这本书，竟让我耳目一新，着实有种“书别三秋，当刮目相待”的意境。书中无论是一波三折的爱情故事，还是丰富鲜明的人物性格，都让我觉得意犹未尽。

　　故事描绘了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞的英国乡镇生活和世态人情。在那个讲求门当户对的英国乡村，“傲慢”和“偏见”成为了使伊丽莎白和达西爱情的绊脚石，但即使是处在21世纪的我们，就能保证不被这样的第一印象先入为主了么？我们往往被自己的主观印象所驱使，过早的给他人放上一个标签，而造成了许多彼此之间的误会。但这个“第一印象”并非不可改变。达西的“傲慢”使伊丽莎白对他产生了“偏见”，让我印象深刻的是伊丽莎白拒绝达西求婚时，达西说的一句话：“要是我耍一点手段把我内心的矛盾掩饰起来，一味地恭维你，使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是对你怀着无条件的纯洁的爱，那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装，我都痛恨。”，虽然他们的爱情充满了曲折，但是达西和伊丽莎白在爱情面前都选择了坚持真实的自己。时隔几年再次捧起这本书细品，发现奥斯丁在塑造人物形象时，极少有好人坏人的区分，更多的是聪明与愚蠢的区别，女主人公便是理智，活泼的象征，作者常常借用伊丽莎白的口表达自己的见解和看法。书中的伊丽莎白是灰姑娘，她最终获得了真爱和幸福，但细细想来，她也没有能逃脱奥斯丁设定的带有金钱性质婚姻的怪圈，这就不得不说书中的另一个人物——韦翰。

　　比起在爱情中达西的真诚，韦翰却是一个十足的流氓，他自恃外表俊美，把自己伪装成一个“绅士”，一心想通过婚姻发家致富，以不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈了一笔客观收益。而一向理智，聪明的`伊丽莎白，即使面对韦翰漏洞百出的辩解，却也是被韦翰牵着鼻子走，即使这样我也并不认为伊丽莎白是一个“愚蠢”的人。毕竟因为思想上对达西“傲慢”的先入为主，使伊丽莎白对达西产生了偏见，而韦翰不同于达西的翩翩君子的风度，让伊丽莎白着迷。但韦翰却为了金钱而出卖了自己的灵魂，灵魂即已被出卖，那韦翰又怎么获得幸福呢？而伊丽莎白也通过自己的反思和达西的解释，放下了对达西的“偏见”，完成了灰姑娘和王子爱情生活的美满结局。“知人知面不知心”人心难测，我们在看待一件事或物时，不应该只凭自己的主观臆断，也不应该以貌取人。要用真心去对待他人，才能赢得真心，那么“傲慢”“偏见”就不会成为彼此之间的隔阂。

　　这本书表面看起来奥斯丁用诙谐，活泼的语言描绘了一个英国乡村灰姑娘的故事，可随年龄的增长，阅历的丰富，会发现奥斯丁幽默的语言下包含了多少人情世故。小学的我，初中的我在这本书中读到了完全不一样的真理，不知大学的我，有了婚姻的我又能读出怎样的收获。好书经得起时间的考验，书别三秋，当刮目相待！

《傲慢与偏见》观后感 第三篇

　　第一次看《傲慢与偏见》，是在电视上看的，看的是2005版的，就被此电影深深地吸引了，那时我是一种小女孩心态，喜欢看他们之间的爱情，没有看其他方面。昨天又看了1995版的，更加的吸引我，95版里的达西先生不仅帅而且演的非常生动，眼神很到位，感觉像真的，演的非常好，被他深深地吸引了；Elizabeth Bennet的扮演者Jennifer Ehle在我开始看的时候没有觉得多么漂亮，虽然有点微胖，但是越往后看，越有韵味，越喜欢看她，尤其她的笑真的.好美，因为她的笑我看了三遍多。同时我又很佩服她，很有智慧，她的爸爸Mr、 Bennet总是会找她和她姐姐讨论事情。

　　我只能说我越来越喜欢这个电影，甚至迫不及待的想把英语学好，看《傲慢与偏见》的英文原版。因此电影爱上了此小说，你说正常么？

《傲慢与偏见》观后感 第四篇

　　看了电影《傲慢与偏见》后，感觉很好，非常喜欢活泼、聪明、不做作的“偏见”小姐伊丽莎白和外表冷漠但内心感情丰富的“傲慢”先生达西。

　　在《傲慢与偏见》中，我觉得每一个人物都有自己鲜明的特点，都有可爱的一面。然而在众多的人物中，我最欣赏的还是主人公伊利莎白，她有头脑、有主见，敢爱敢恨，不为金钱和地位所动，执着追求自己的爱情;但是她也有自己的缺点，有时候会凭借自己的感觉做出不准确的判断，并执着于自己的偏见。

　　在我看来，《傲慢与偏见》构思精巧，措辞幽默，情节跌宕起伏，讽刺极有力度;作者用极细腻的笔法将伊利莎白的心理活动描写得惟妙惟肖，并塑造了伊利莎白的独特形象：她喜欢笑，会勇敢地发表自己的见解;她不卑不亢，有主见却又任性;她聪慧过人，理智中又有丰富的情感。另外，这本书还时时刻刻提醒现代女性：婚姻必须有感情基础。 影片在两小时内虽不能尽情地展现出伊利莎白的心理活动，但改编者适度地整和、夸大、改变了原著的幽默情节，又夸张了人物个性,使影片更加妙趣横生。影片对威克汉姆的塑造不象我想的那样有所丑化，而是十分尊重原著，让一个帅气，有风度，谈吐典雅风趣的男人出现在我们面前，使对威克汉姆的罪恶很熟悉的我们更觉回味无穷。

　　电影很吸引人的另一方面在于因为它很好的还原了英国古典乡村风貌，不论是场景、衣服还是道具都使人相信这是在十九世纪初的英国乡村。还有两场场面热闹庞大的乡村舞会，众多演员整齐的跳着那个时代的'社交舞，使人们陷入到只有在阅读小说时才能感受到喧闹。

　　《傲慢与偏见》蕴藏着许多智慧，给了我很大的启示：看待一个人，不仅要看其“表”，更加要看其“里 ”，不要执着于对其第一印象的偏见，否则就会产生误解，不能很好的认识、了解这个人;一个人在其他人面前要适当的展现自我，不要表现过于冷漠或者傲慢，不然会使其他人不敢或者不愿接近;你所处的环境以及你周围的人物，在别人对你的印象与评价中，会起到非常大的影响。

《傲慢与偏见》观后感 第五篇

　　18世纪英国平民区，白太太膝下五位女儿婚期遥遥无望，令她焦躁不已。一日，年青富家子宾利先生搬进城内的消息传来，白太太兴奋不已，决定要安排其中一个女儿夺得富男归。一次舞会上，宾利先生果然看中了白家最漂亮的大小姐珍，可惜宾利的老友达西先生却天性傲慢，直言难与平民交往，更不屑与白家的莉莎共舞。谁知他这番话被莉莎听见，两人自此水火不融，针锋相对。

　　一日，宾利先生突然消失，令珍伤心欲绝。莉莎因此怪责达西从中拆散姐姐及宾利，令两人成见日深。直至妹妹丽蒂亚的感情出现危机，莉莎才终于明白达西的.真正心意......

　　该版的演员遴选值得赞赏，与《傲慢与偏见》最初版本书中的插图画非常接近，几乎是完全按照插画进行挑选的。尤其是达西、柯林斯、班内特太太、卡苔琳夫人、德包儿小姐（美丽、文雅但病态）的形象；班家姐妹也不错，夏绿蒂温柔理性，达到几乎说得上美丽的地步。卡苔琳夫人和达西这对姨甥在表情严厉的时候还真的很象。

　　该版中的伊丽莎白是最温柔娴淑的（她恨达西时，说的最尖刻的话是："希望达西先生能娶德包尔小姐，这样卡苔琳夫人就能作他的丈母娘了！"），风趣幽默，含蓄内敛，但是外柔内刚，在温柔中又隐含了自尊和敏锐，思想深刻，经常进行自我反省；伊丽莎白第一次拒绝达西求婚、看了达西信后，有一段深刻的思考，看清了自己的爱慕虚荣，达到了"顿悟"，人物心灵得到升华，从那以后对达西的感情转变比较自然。

　　达西演出了傲慢、不近人情的特点，也演出了对伊丽莎白的关注，这种关注的确较令人费解，猜不透原因，不过试想，如果他稍稍表示出了好感，在《傲慢与偏见》描写的这群人精中，马上会被众人发现并且议论。

《傲慢与偏见》观后感 第六篇

　　镜子说：“凭理智来领会是个悲剧，凭感情来领会是个悲剧。

　　——题记

　　镜子有一泓清净的甘露，镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力量，愤怒地：“燃灼”着欺骗者的心灵，却不惜用尽所有的甘露。而当镜子“空”了的时候，就真得什么也没有了。如同是湖泊的干涸，镜子，慢慢地，消失在了，人们的，眼帘之中……

　　傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简。奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩，从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大着作。

　　简。奥斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后，就接踵而起以范妮。伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡，但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台，此后奥斯丁发表了《理智与情感》《傲慢与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、歌特小说的矫揉造作，从而现实主义小说的高潮开始启蒙。《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材。然而所不同的是，它以男女主角的爱情纠葛为主线，描述了四起姻缘，通过对照与描写，提出了道德行和行为规范的问题。

　　当我读完这部着作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的，他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。

　　可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而，设想，如果达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样?会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的.轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。因为爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，毅然选择了她。

　　这样起伏跌荡的爱情，仅有真挚爱情的滋润，他们是因为有了“爱”才走到一起，简与宾利，达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的，而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的爱情观从那时起延续到至今，渗进了人类进步的历史之中。

　　我是个主张有真爱的人，因为人的一生如果是为钱而活着，那么试问，活着的意义是什么，难道只是为了拥有无忧的生活保障?当一个人成为了最富有了人，而却得不到精神上的富有，此时，当你离去的时候，余有你空空一人，拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比可贵的，紧紧地栓紧它，不能松手。我不曾了解爱情，当我知道它得来不易，它像是坐在海绵里的玻璃花瓶，也许一个侧身，就碎了，也许它永远被海绵围绕，安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样，但至少，人的精神寄托是无尽与可贵的，爱情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的爱情，尽管时间会冲淡一切，可在他们的平淡中，始终孕育着一股强大的美，向我冲击，向生命进发。

　　镜子不是透明的，但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎，当它枯竭的时候，它的心就真正空空如也。那，才是一个真正的悲剧。

《傲慢与偏见》观后感 第七篇

　　一向是个比较注重心灵享受的人，尤其是一些个纷扰烦燥的时候，如果能有一本好的书一首好听的歌，那绝对是是一种很好的避世。但阅读和音乐常常终究是被分割了的残缺之美，这个时候，很是庆幸，这个世界上终于有了一种东西是可以涵括一切视听美感最臻妙完善的东西可供玩味，那就是电影。我个人是非常敬佩现代的电影人，他们才是这世间里最优秀的画家诗人和作曲者。而今天黄昏这部如此美得令人浮思连篇的电影，竟然没能赶上开场，着实非常可恨。

　　与窗外淅沥寒冷的雨天一样，电影里的幕景，有着一样缠缠的冷雨，雨水冰凉而又密密麻麻的斜风交织，首先映入我眼帘的是一个身着中世纪服装的年轻女子，不明所以的女子冒着寒雨奔跑着，来到一座废弃的教堂，教堂尖顶的轮廓就象中世纪的情人们决斗时的剑梢一样冷黢森森，天际变得模糊，并且宁静，破败的墙壁上爬满了岁月深远的斑剥痕迹，但是眼前的雨水虽冷却并不萧瑟，显然导演并不刻意的着笔于寒雨的凄凉，而是用密密交织的雨丝还有浅浅的若隐若现的钢琴曲，牵出这样一段情感上的缠绵纠结与伤感诗意，远处经雨水冲洗后的森林和原野绿得如梦似幻，平静而又美丽的湖泽更是宛如翡翠一般的美好静谧。男主角是如何侵入这一幕光景的，我因为没跟上前面的剧情所以无从追溯，但见得男主角的脸，还有急切于某一种情绪的表达时的好看的瞳孔出奇的闪烁着水晶一般的光泽，当然那也许是雨，也许是泪。是被傲慢与偏见扼杀的一滴伤情的泪珠。

　　其实，整部戏，我一直饶有兴趣的在跟进。但却是直到男主角剧末第二次向女主角求婚的那个有雾并且寒冷的早晨，这才恍然大悟的弄懂，原来眼前这部电影竟是《傲慢与偏见》的新版重拍。事实上这部名著的几版电影，几乎都曾经看过，总的说来，倒也难以届定谁胜谁优，总觉得经典的爱情故事，事实上无论谁再演绎，总会演绎出不同的崭新的味道，这一如尘世间的爱情，尘世间的爱情实际上无论谁在演绎，终会演绎出各自不同的纯真美好。

　　细细究来，这部新版《傲慢与偏见》似乎在原著的情节上确实动过不少的改编，但就我个人来说，实则十分欣喜于这样一种与时俱进的改编，或者吧，尤其九十年代那一部印象一直颇深，男主角无疑将故事里的傲慢演绎得颇为淋漓尽致，但是那种尊从原著精神的影拍事实上未必就一定能讨好于观众，尤其是当今这个并不十分恪守传统尊卑礼教的新的社会。所以，从这个角度上来说，是十分倾情于零五年新版的《傲慢与偏见》，尤其是马修版的令人耳目一新的新版达西，都说《乱世佳人》里的巴特勒船长，以及《傲慢与偏见》中的达西，那是每个女人心中最恒久的梦中情人。而马修版的达西似乎更是符合了现代女人们恒量梦中情人所有的标准。从一出场的富有高贵高傲俊美，到最后但内心深处对爱人情深甚笃用情专一，对朋友更是肝胆相照，并且嫉恶如仇极富有同情。他之所以一开始会认为与并不富有的低层阶级是不可能有更好的亲密交流，这显然并不是因为他本身的地位和身份高高在上的骄傲所造成的，事实上一开始初初见面，班纳特太太的庸俗和轻浮，显然给予了达西无法不轻视的客观判定。但是由始至终，达西面对这么一家子依然保持着一种含蓄内敛的距离与尊敬，那或者是我想象中更符合英国绅士风度的傲慢与尊敬。这一点改编，我个人认为，似乎更符号当下这样一种文化和时代背景。

　　常喜欢整部戏里流淌着的那种充满英格兰格调的田园风情，美丽得一如西方油画般的乡村景色，洁白的大理石雕塑，古意澜珊的旧的华贵城堡，恬适的农夫，鹅毛笔和简朴的秋千，欢快的中世纪舞蹈。通过这部电影导演无疑带给了我们太多太多对西方世界恍若隔世的迷离畅想，一望无际的平原上独立着一棵枝叶扶疏的大树，一辆载着绅士淑女的古典双轮马车从树旁疾驰而过，古典钢琴音乐荡漾在其中，一切美丽得就象一场遥远的梦境。

　　而整部戏真正最令我惊喜的除了马修式的达西，英格兰的美丽风情，更有凯拉?奈特利对女主角伊丽莎白相当出彩的优雅诠释。我喜欢凯拉，似乎是从她那无以伦比的高贵气质开始的，凯拉也几乎会在每一部戏里总能带给我们一种全新的惊喜.

　　事实上读原著的时候，我们显然都读到，伊丽莎白并不是班纳特太太最美的女儿，最美的女儿乃是大姐珍妮，珍妮的美貌在原著中曾有这样的描写，“珍妮那么吃香，珍妮直是无法形容。什么人都说她长得好;彬格莱先生认为她很美，跟她跳了两场舞!你光想想这一点看吧，亲爱的;他确实跟她跳了两场!全场那么多女宾，就只有她一个人蒙受了他两次邀请。”如果用花来比喻两个姑娘的美丽，那么，无疑珍妮必是那贞雅娴静的百合花，唯伊丽莎白冰雪聪颖的`动态之美方可称之为英伦最娇艳芬芳的红玫瑰。

　　每一个读者捧读原著的时候，想必似乎都曾经在心中勾画过自己心中的伊丽莎白，勾画过这朵盛久不衰的英伦玫瑰的样子。无疑想当然的，她必须是艳丽的，并且高贵的，灵动的，光彩照人，否则她又如何能够令达西这样一个出自良好家庭有着高贵教养与身份的男人如此衷情?而零五这版电影，想来导演选中凯拉奈特利，无疑慧眼独具，凯拉做到了我心中的那样一朵令人眼前一亮的芬芳影姿。我个人最喜欢凯拉奈特利身上那种仿佛有些摄人心魄的与身俱来的古典气质，高挑的身段，长裙曳地，明眸浩齿，无可挑剔吹弹即破的柔嫩肌肤，优雅曼妙的舞姿，大理石般娇嫩白晰的面容，还有白天鹅般修长曼妙的颈脖线条，舞动起来，宛如游龙，深情起来，摇曳生姿。这样一个美得无可方物的女子，她的入戏又岂止是生搬硬套的那样一种枯燥乏味的机械演绎呢。

　　电影事实上很早就结束了，可是一直还静静的坐在电视前，细细的回味着每一个令人追忆的细碎情节。非常喜欢剧中的一些经典的台词，美丽高贵的男女主角，细腻而又深情的情感表白，喜欢剧中的英伦美丽如酥的乡村雨季，绿庭翠苑，芳草萋萋，喜欢剧里那样一片黄昏，斜阳象极了古老无声的诗句，喜欢西部那片岩石，苍莽的荒岩，奔跑的鹿群，波澜壮阔的远山，还有女主角内心深处那份凄迷忧伤的情感纠集，一切抒缓凄迷宛如缓缓流淌过心坎上的那条翠绿纯净清澈见底的小溪。那些无处不在的诗情画意点缀着世间最最罗曼蒂克的爱与分离。

《傲慢与偏见》观后感 第八篇

　　记是何时喜欢上的外国名著，大概是在上高中的时候吧，那个时候总是在上课时看书，也许并不是非常喜欢书的内容只是不想去听那枯燥乏味的让人厌恶至极的课而已，记得那时候读到了《傲慢与偏见》，开始看时就让我喜欢的不得了，最先吸引我的是女主角的名字：伊丽莎白。当我静下心来慢慢的读下去，我发现这真的是我读过的世界名著中看的一本了，真的开始喜欢上了，喜欢里面的情节，喜欢傲慢的达西，喜欢美丽的丽西，两个名字中都有个西字，也许这就注定了他们最终完美的结局，两个相爱的人彼此放弃了傲慢与偏见，最终走到了一起，也将一辈子牵手走过余下的人生，真的是执子之手与子偕老，真的好爱这本书，好爱这个故事，真的好爱好爱。

　　今天无意中在书店又一次看到了这本书，又读了一遍又感动了一次，回来后就决定要看看电影版的，因为相信一定会有个不一样的感觉，对于一本书，每个人都有自己的一些看法，我们在无形中就将自己的主观想法加了进去，从而让作者所想要表达的感情变得不那么明朗。

　　名字中都有个西字，也许这就注定了他们最终完美的结局，两个相爱的人彼此放弃了傲慢与偏见，最终走到了一起，也将一辈子牵手走过余下的人生，真的是执子之手与子偕老，真的好爱这本书，好爱这个故事，真的好爱好爱。

　　今天无意中在书店又一次看到了这本书，又读了一遍又感动了一次，回来后就决定要看看电影版的，因为相信一定会有个不一样的感觉，对于一本书，每个人都有自己的一些看法，我们在无形中就将自己的主观想法加了进去，从而让作者所想要表达的'感情变得不那么明朗。

　　随着音乐的缓缓响起，我被那雾蒙蒙的屡屡柔柔的画面稍微的震了一下，这样的画面，这样的雾蒙蒙不正是他们对彼此爱的感觉么？模糊的爱。糊涂的恨，这么强烈的画面，这么真挚的感情，这么神密的爱，真的是人羡慕，爱不就是这样，我从不相信一见钟情，总固执的认为那只是对外在的感情而已，那只是单纯的喜欢而已，称不上是爱，真正的爱是经得起时间的，是任何人和任何事都无法阻挠的，可以误会可以怀疑，但爱可以冲破这一切，爱会让真正相爱的人最终走在一起，经历了考验的爱情才会长久，才会值得相守一辈子，信赖一辈子。

　　每个女人心目中都有个达西，都希望他是完美的，是真心爱自己的，对爱的理解是那么的简单，只要是真的爱了，真心的爱，就足够一个女人去享受一辈子，多么简单的要求，真的希望自己也会有那么一天，我只想要那种小小的小小的爱就足够了，相信冥冥中有个人也和我一样，我们注定会在某个时刻相遇，我们能做的只是等待，等待属于彼此的达西和丽西……

《傲慢与偏见》观后感 第九篇

　　今年暑假，我看了一部电影，这部电影的名字叫《傲慢与偏见》，是通过一部名著改编的。这是我在网上看的一篇关于这部电影的影评，希望对大家有所帮助。

　　等什么时候，每一个女人都完全不用考虑掩示自己的优秀了，再跟我提男女平等。这么多年过去，人们择偶的标准还是一点没变。焦大喜欢上林妹妹，是个冷笑话。换林妹妹喜欢上焦大?不可能。为什么不可能?就是不可能。从古至今由中而外人们在择偶机能上无一例外地存在着一个隐性渴望：男强女弱，包括精神肉体财产智力各个方面。这是造成优秀女性(起码是自认优秀)晚婚甚至无婚状态的原因之一。男人要有钱有闲有情有义，古今只一西门庆。女人要江浙人北京话新思想旧道德，也就独个林妹妹。要相爱要对味还要灵肉相合，哪有这么完美，你当丘比特店小二呢!老罗说这叫wonder，伊丽莎白也是赌了一把才找到意中人。结婚和相爱哪个更难一些，看你在意内容还是形式。古人很聪明地把它分了，墙里开花墙外香，也算权宜之计。现在没有人相信爱情，婚姻变得分外容易，但也脆弱得不堪一击。不好意思我跑了题。

　　说真的，除了颀长秀颈和俏皮的答语，当然还有特别能撒丫子跑，我实在看不出伊丽莎白特别突出的地方。可一旦考虑到她所处的时代对女性的标准，这位天生就插了草标在头上的女人，竟还能以"傲慢"作为性格(并且是显性的)，在已不便透露年龄的年纪连接拒绝了适婚男子，更是信任理智把初见不欢的.坏印象清空，义无反顾爱上达西。"是的，我很爱他"，泪水盈睫的肯定，连最理解她的父亲都大跌眼镜。

　　我不佩服她的理智，却佩服她对自己理智的信任，她至少是一个清楚自己转变的人。要是换成很多人，比如珍，大概都要为自己四月刚出口的"就算世上男人死光我也不会嫁你"纠结不已吧。当然她的小妹妹们在移情别恋转变立场方面会更为爽快些，但伊丽莎白还是不同，因为她有过彷徨无助痛苦失落，她的爱与不爱都缘自内心。正如"不存在不通过蔑视而自我超越的命运"，加缪这话实在精辟，也不存在不通过挣扎而自我肯定的爱情。对自我的认同感，加缪会说"自我的意识"，很大程度就是生命强度的代名词，很不幸这种感受一不小心就会变成自恋。现代人很少自我认同，太多自以为是的水仙，或称芙蓉姐姐。

　　优秀是能力，敢于优秀是勇气，遇到能欣赏你的人是运气，对于古今中外的女人来说都是一样。伊丽莎白最让我感动的地方在于，她从未委屈过自己的优秀。她使自己的优秀超脱了家世，超越了时代。简.傲斯丁以同样的原因不俗。但也大可不必因此替张爱玲抱恨，遇人不淑也是种运气，固然不能和林妹妹比。爱玲必是懂得的，俗世人自有民间的清嘉运道，切不可妄拟仙境。

　　我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐，有所思而又无所待。"我已亭亭，无忧亦无惧"。她父亲的话真是对，我担心世上没有人能配上你。他的话又不太对，别担心世上没有人能配上你。

　　这就是我暑假看的电影《傲慢与偏见》，我从这部作品中感悟到很多，有机会一定要把原著小说看看。

《傲慢与偏见》观后感 第十篇

　　作为英语系的学生，出于对于文字及历史的喜好，在大一的第一学期选修了外国文学史。抱着期待的心情上了一个学期，发现真的很不错。虽然，那么多节课下来，我还是不太能区分的开外国文学史的各个阶段和熟悉每一个阶段的发展历程，但我还是可以从电影中试着感受当时的时代背景和文化氛围，理解和感受作者的写作意图。

　　期间我们看了满多著名作品，有我们熟知的《哈姆雷特》，《简爱》和《傲慢与偏见》等。而，其中我本人最喜欢的还是《傲慢与偏见》。看过原著的我，觉得电影还是很好的表达了作者想要表达的意图。

　　《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。

　　这是一部描写爱情、婚姻问题的电影。作品通过四对青年男女的不同组合，生动地描绘了英国当时的社会习俗和传统观念，讽刺和嘲笑了那种以嫁女为衣食之计而委曲求全的婚姻，批判了因情欲冲动而草率从事的婚姻以及追求嫁妆的买卖婚姻，强调了爱情在婚姻中的重要作用，赞扬了妇女为争取自由和独立而进行斗争的崇高精神。

　　凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”

　　这是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》的开篇一段话，引出了一段发生在十九世纪初英国的.关于爱与价值的经典故事。

　　众所周知，奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而也反映了作者本人对爱情对婚姻的想法：单单为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对以金钱为目的的结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。

　　故事的女主人公伊丽莎白·班纳特出身于小地主家庭有四个姐妹，姐姐简·班纳特、妹妹玛丽·班纳特、凯蒂·班纳特和莱蒂娅·班纳特。姐妹五人单调且略显平静的生活伴随着两个年轻小伙子的到来而泛起无可平灭的波澜。健康向上的宾格里和富家子达西是一对要好的朋友，在结识了镇上班纳特家的这“五朵金花”之后，一段美丽而饱含“傲慢与偏见”的爱情故事从而展开。

　　整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。

　　电影形式上是一够暗隐着意味的愛情喜剧，实际上则说明了每个人必须行动和自省才有希望，也说明了人的生存是一种主观、自主性的抉择和追求，同时也告诉我们谦逊的反省和勇敢的改变，人生的意义才有崭新的一面。

　　奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。

　　《傲慢与偏见》让我感受到女主人公的强烈自尊心，及对于当时的社会的极大讽刺，在现在这个男女平等的社会，相信不再会有如此这般的家庭，但作为女性的我们也应当学会自尊、自爱、自重，不委身于男权之下，而是该活出自己的精彩。

《傲慢与偏见》观后感 第十一篇

　　讲起英国文学，是无论如何也不能忽略简·奥斯汀这位杰出女性作家的，她的作品以关注乡村女性的与婚姻为重心，笔触细腻清新，带有19世纪浪漫主义的鲜明烙印，讲述了一个个动情、迷人的爱情故事，受到众多读者的追捧与喜爱，常年不衰，其中以《傲慢与偏见》最为经典，并被多次改编成影视剧，20xx年的这版改编剧可谓是相当出色。

　　《傲慢与偏见》讲述了乡绅班纳特的太太，整日操心五个女儿婚事，并最终将三个年长的女儿顺利出嫁的故事，其中以二女儿伊丽莎白和达西先生的爱情为主线，描述了一对因傲慢与偏见而差点错失良缘的喜剧，这也是影片和书籍的名称来由。

　　19世纪是一个历史重要时期，各种新思想纷纷涌现，其中包括女性主义的抬头，简·奥斯汀的作品中一大特点，便是非常成功地塑造了一系列有思想、有见地、有个性的新女性形象，伊丽莎白就是这样一类代表，然而简·奥斯汀的作品却总在描写英国的乡村生活，在这个思想相对闭塞、保守、落后的地区，新女性将面对的是新旧思想的冲突，而这一冲突集中表现在个人婚姻问题上。

　　影片一开始便运用了丰富的语言镜头，去预报这一思想冲突。美丽的乡村早晨，一束阳光照耀进山谷，象征着新气象将来到这个村庄，这不仅仅预示着女主角们的如意郎君的到来，更展现出新思想对乡村的缓慢浸透，随后便是一系列移动的长镜头，女主角伊丽莎白阅读着书本，漫步在乡村小道上，体现出自身的修养和文化，镜头跟着她来到家门口，先是看到了嬉闹的五姐妹，然后就看到为女儿婚事焦灼着的班纳特太太，她竟然只因为邻居家搬进一个富有的单身汉，就开始蠢蠢欲动，像是看到了婚姻的契机。伊丽莎白的淡定和母亲的焦急，形成鲜明的对比，反映出两人在婚姻大事上的态度分歧，这种分歧在之后的剧情就演变成冲突，班纳特太太执意要伊丽莎白嫁给品质拙劣，又毫无感情基础的柯林斯牧师，只为了让女儿尽快摆脱单身状态和潜在的经济尴尬，被伊丽莎白一口回绝，母女间发生激烈的争执。至此，一个拥有自我婚姻主张、追求真实情感的独立女性伊丽莎白便凸显出来了，影片在这一部分的改编，非常到位！

　　原著中还有一个很重要的角色夏绿蒂，她是个思想守旧，着急出嫁的老姑娘，影片篇幅有限，没能给到她很多出场机会，但影片的高妙之处恰恰在此体现，它仅仅用一场戏、一句台词，就让夏绿蒂这个人物完全鲜活起来。伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后，没多久夏绿蒂便出场了，这也是她第一次出场，她告诉伊丽莎白自己已经与柯林斯订婚，原本充满喜悦的她当看到伊丽莎白质疑的目光后，激动的喊到：“我已经二十七岁了，没有钱也没有未来，我已经是我父母的负担，而且我很害怕。”一句话就将一个用旧式婚姻思维来评估自我价值的女性，生动的表现出来，而她与伊丽莎白之间的对比，更进一步彰显出伊丽莎白这个人物在乡村的“另类”和独立的个性。

　　可以说，伊丽莎白这个人物的成功塑造，是影片改编的关键，因为只有像伊丽莎白这样的姑娘，才会面对富裕、英俊的达西先生，仍旧保持自我尊严，而不是曲意逢迎，也只有像伊丽莎白这样的姑娘，才会面对达西先生的.不礼貌评述，心感不悦而针锋相对，随后引出故事的主线——傲慢与偏见。

　　像这样贫穷姑娘贵公子以及欢喜冤家的爱情故事，时至今日都是女性观众最热衷的类型，简·奥斯汀能在19世纪就创作出符合21世纪审美的爱情故事，不知道是说她有前瞻性的思维，还是说女性的爱情观太过单一，但即便故事格局是一样的，19世纪的故事不可能按照现下嬉笑怒骂的夸张风格来拍摄，在这部作品中，爱情的氛围始终恪守含蓄二字。

　　在达西先生和伊丽莎白捅破“窗户纸”之前，两人的交流非常非常的有限，他们的台词几乎到了惜字如金的地步，但每一次对话，都有感情的火花蠢蠢萌动，如第一次见面时，达西先生对伊丽莎白长相的刻薄评价，和伊丽莎白不示弱的反讽，统共两句话就让他们立即成了冤家，再如伊丽莎白去接姐姐回家时，达西先生扶她上车，伊丽莎白与达西的尴尬对视，和达西先生舒展手掌缓解僵硬的动作，都显示出两人之间的化学反应，诸如此类的情节都处理的干净利落，含蓄不张扬，这样的爱情基调其实是非常保守的，配合以伊丽莎白较为新潮的爱情理念和独特个性，让故事充满了趣味和张力，一直紧绷到达西先生表白的那个下雨天，故事进入了高潮。

　　故事进入高潮后，就一直在高能前进，男主角不断被加分，之前的阴霾一扫而空，伊丽莎白和观众们，几乎是被催促着就不可救药地爱上了达西先生，故事的这种急促的内在动力，和故事相对缓慢的含蓄基调，再次形成趣味和张力，直至有情人终成眷属，一对爱侣在清晨的阳光中相拥对视，与开篇阳光照进山谷的场面形成首尾呼应，象征着新思潮的爱情之光最终照耀在男女主角的身上，故事在一片浪漫气息中结束。

　　为了完美展现出英国乡村风光的魅力，影片多次运用了远景镜头，整个画面被乡村风景所填充，而人物浓缩成一个小小的轮廓，让人身临其境地体会到乡村的广阔与宁静，而在配乐环节，亦是配合这种氛围，一直衬以舒缓的钢琴弹奏，让剧情不论处于何种状态，始终笼罩在浪漫主义的气息之中。

　　作为一枚原著粉丝，我认为影片的改编可以打到九分，这一分扣在男女主角的性格偏移，达西先生的眼神过于忧郁，显得不够傲慢，而伊丽莎白时不时的咧嘴大笑，缺乏原著中的知性气质，但不可否认两人作为俊男靓女非常登对，且不论是他们的演绎还是剧情的打造，都足以给观众呈现出19世纪英国乡村爱情的美。

《傲慢与偏见》观后感 第十二篇

　　对于《傲慢与偏见》，我只能确定我看过电影，又大概记得自己之前是读过书的，但不管哪一种，都没有什么具体印象，惭愧。这次是真的读完了，记下一些想法，也告诉后来的自己。

　　主要讲了一对年经人，因彼此的傲慢和偏见，互相不顺眼;后经过一系列的事情，瓦解了傲慢，也纠正了偏见，产生了深深的尊敬和爱意，并最终走到一起。关于伊丽莎白的偏见和达西的傲慢，以及他们两人思想的碰撞，爱的火花，我不打算说太多，因为主人公在作品中是有得到最多的环境、心理描写的特权的。但有一点，发现其中一些情节和戏剧矛盾，在其他很多后来的作品中有重现，但经典到底是经典，它会有一种沉甸甸的质感，不管被后世如何模仿借鉴，却厚重如初，总不失色。

　　关于班纳特夫妇的一些想法，却让我深深的感觉到：同样的事物，人们随着年龄和阅历的增长，会有不同的认识和感悟。全书看来，班纳特先生是女主伊丽莎白的知己，是一个有智慧、有涵养、知荣辱、懂进退的绅士;而班纳特夫人，聒噪、愚蠢、无知、无礼。伊丽莎白说，自己是绅士的女儿，可见她以父亲为傲;同时，她也不止一次的抱怨母亲让她们丢尽了面子。

　　这样的描写，开始不觉得有什么，但越往后，越让我觉得难受。班纳特先生是一个绅士，但他并不是一个好父亲，他没能无私的爱他的每个孩子，而且我敢说，他在女孩儿们的成长中是缺席的。当丽迪雅要去布利屯的时候，伊丽莎白劝说父亲阻止丽迪雅，认为她去了会更加放肆，会失去所有的德行，让全家人蒙羞;但父亲毫无作为，说问题没有那么严重，说自己无能为力。

　　当丽迪雅真的出事后，如果不是关乎他自己的'颜面，如果不是他人的推动，我甚至相信，他会像科林斯信中建议的那样，放弃丽迪雅，不认这个女儿。班纳特先生的修养，是自私任性的，班纳特夫人的悲剧之一是有一个这样的丈夫。反观班纳特夫人，她着实让人难以喜欢起来，但她仍然是一个伟大的母亲。她愚蠢短见，但对女儿们，却是用尽了所有的见识和能量去爱，她在她浅薄的世界里，殷切得希望每个孩子都可以得到她观念里的幸福生活，她真诚的盼着她们好。她尽她最大的努力，去做一个好母亲，这一点，她强过班纳特先生千万倍的!

　　如果能进一步思考，我们或许还会发觉，班纳特夫人的荒诞无知其实离我们那么近，她持有的是我们很多人正默默践行着的观念，只是我们都不曾也不愿直面我们的真实想法。当这些观念戏剧性的呈现到我们面前，我们甚至不认识它并为它的荒诞而哈哈大笑，再没有比这更讽刺的了!有时间的再去看一下电影版，重温那份感动。

《傲慢与偏见》观后感 第十三篇

　　弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。——刘慈欣《三体》

　　迫于被隔离无聊，买了大表哥2准备好好玩一玩，结果玩起来惊叹于对那个时代细致的描写和刻画，突然对南北战争后的美国西部世界很感兴趣，就很想看看那个时代的书。

　　原本打算看《汤姆叔叔的小屋》，但是印象中这是一部悲惨的小说，于是百度一下南北战争时期的名著。

　　首先跳出来的就是简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，鼎鼎大名如雷贯耳，毫不犹豫地开始看了起来，傲慢使我并没有认真地去了解故事背景，直到读了书一段时间后才发现这是在英国发生的故事，奥斯汀也早在南北战争开始之前几十年就死了。

　　但一件事情既已开始，便没有中途停下的道理，就这样几天把它看完了。

　　看完只觉得封建社会女性地位的低下，她们一辈子最大的梦想不过是嫁一个门第高贵、家财万贯的丈夫，而其自身价值则毫无体现，或者说仅仅体现在做一位好妻子罢了。

　　请不要怀疑我用封建社会来描述那个时代，尽管英国率先开始了第一次工业革命，资本主义有所萌芽，但封建地主式的`生产方式并没有大规模改变，女性仍旧只能在家里做做针线活，绝大多数时候仍旧只是男人的附庸罢了。

　　而远在万里之外的中国，则彻彻底底还在封建社会，乾隆刚刚宾天，《红楼梦》问世也不过数年，女孩子的不幸在东西方并无不同，大观园中的欢声笑语，不过是家破人亡中公府千金作下流的开端罢了。

　　在《傲慢与偏见》中，母亲一味地希望女儿们都能攀上高枝，全然不顾对方的人品道德如何，家教涵养如何，有钱有地位是第一要素。

　　为此不停地将女儿们往当时社会中比自己家有地位的人面前推，而实际上这也丝毫并不是为了女儿们的幸福着想，只不过是为了自己能够在丈夫去世之后能够有一个好的养老之处罢了。

　　这与《红楼梦》中，贾府卖掉迎春探春有何区别，自己的亲生骨肉，根本不被当作是“人”一样看待，只是一件可以被交易的商品罢了。

　　虽说作者并无此意，但管中窥豹可见一斑，当时的社会竟把这样的事情当做理所当然，生了女儿非但不能让自己家里蓬荜生辉，反而还会有个外人要来继承自己的家产，那不如找一个有钱有权的外人，这样自己还能过得好一些。

　　于是我翻开这本书，书里面没有朝代，歪歪斜斜，有的只有“吃人”这两个字。

　　200年前，乔治王时代的英国女性，大清的女性，生来的命运只有一个，嫁人，嫁一个能给自己家庭带来好处的人。

　　200年过去了，如今的女性和男性都有了许多追求自我的机会和权利，权利哪里来的？是黄老爷们的恩赐吗？

　　这中间是流过血掉过皮的，没有斗争谁会愿意将自己手中的权利拱手相让？

　　“枪在手，跟我走”固然很热血，但是如果说只知道“谁赢帮谁”的话，那自己就永远赢不了。

　　之前看《大明王朝1566》的时候，就觉得，不要靠海瑞，也不要靠嘉靖，那些所谓欺上瞒下、中饱私囊的事情，从上到下都知道，知道又如何，海瑞这个青天大老爷能做主吗？

　　与人斗其乐无穷，唯有自己去斗争，自己去争取，才会有“妇女能顶半边天”的盛况。

　　权利是斗争出来的。

《傲慢与偏见》观后感 第十四篇

　　当我翻开《傲慢与偏见》这本经典百书，读完作者奥斯汀的写作宗旨，以及这本书的简介时，我深深地爱上了这本书。奥斯汀没有接受过良好的教育，却能够勇敢地从事写作这个行业，她的勇敢打动了我。当我们遇上自己感兴趣的人或事时，我们也要像奥斯汀一样，勇敢地去追求或尝试着投入我们的精力去做那件事。有句话说的好，不做做看，你又怎么知道不行呢，万一成功了呢？

　　达西与伊丽莎白的相识源自宾格莱先生要与本纳特一家见面，达西在宾格莱先生的陪同人员之中。因此，两人得以认识。当然，小说的发展一般都不会顺利，而在这次的见面中，两个人就产生了矛盾，这也让伊丽莎白对达西产生了偏见，再加上达西自己本身的傲慢，这就导致了两人的感情发展得不顺利。达西第一次求婚时，对伊丽莎白一家的评价惹恼了伊丽莎白，这是伊丽莎白拒绝达西的求婚的重要原因，这时，我们就能从伊丽莎白对达西的拒绝中品味到伊丽莎白的高尚品德。其一，伊丽莎白是坚守本心的，她能够在达西这个富豪面前坚持自我，是我们都要向之学习的。其二，伊丽莎白是追求平等的一位女性。在达西对伊丽莎白的求婚的言语中，我们不难发现，在达西的认知里，伊丽莎白的家庭是粗鄙的、令他无法忍受的。从中我们可以看出，达西认为伊丽莎白的家庭与他自己本身是不在同一高度的，伊丽莎白则认为达西瞧不起她，她拒绝达西的求婚就可见得伊丽莎白是一位追求平等先进女性。这也是当今社会我们每个人都在追求的平等。

　　《傲慢与偏见》不仅仅道出了伊丽莎白对平等权利的追求，也道出了伊丽莎白对独立人格的追求。伊丽莎白的父亲是一位只知道嘲笑别人的人，而伊丽莎白的母亲是一位对邪恶之行熟视无睹的人，伊丽莎白在这样不堪的性格环境中长大成人，却能出淤泥而不染，成为一个善良、大方、机灵的'女孩，这一点是很难得的——这恰恰就表明伊丽莎白对性格独立的追求。

　　《傲慢与偏见》是一本关于爱情的小说，也勾起了我们对爱情的憧憬与愿得一人心的强烈愿望。相信看完《傲慢与偏见》的我们，也有一颗想要恋爱的蠢蠢欲动的心了。达西与伊丽莎白的爱情让我们羡慕，让我们也期盼有这样的爱情发生在我们的身上，纵然爱情是美好的，但我们也要向伊丽莎白学习，不能盲目地去答应某个人的告白或求婚，要有自己坚定的立场，否则最终只会浪费自己的青春而已。当然，当我们再遇到自己喜欢的人时，我们要向达西学习，勇敢地去追求那个对的人，不要因为他或她对你的印象不好，就当起缩头乌龟，不敢向前半步。

　　《傲慢与偏见》只是经典百书中的一本，我们能从中认识到很多哲理，它也教会我们为人处世。经典百书中的每一本都能让我们受益匪浅，相信经过经典百书熏陶的我们，身上都有一股书卷气，让我们的心灵得以沉淀。

《傲慢与偏见》观后感 第十五篇

　　“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，……人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描写了几对年轻人的爱情故事，小说没有重大的历史事件为背景，而是以幽默细腻的`笔触展现了18世纪末19世纪初英国乡村中产阶级生活的画面，表明了作者对于爱情的态度。像夏洛蒂和柯林斯那样互不了解、没有爱情的婚姻是不会幸福的，而聪明、美丽、自尊的伊丽莎白与达西的感情则是建立在相互了解与尊重的基础上，他们才是幸福的。

　　初读小说中译本是大约十多年前的事了，那时只是醉心于伊丽莎白与达西这对淑女绅士之间曲折但终成正果的爱情，加之喜欢小说流畅俏皮的文笔，所以一连读了好几遍。

　　与小说同名的电影同样令我着迷，它在对小说的整体把握与剪裁、演员的表演、配乐等方面均可圈可点电影限于篇幅删去了一些次要人物和情节，但伊丽莎白与达西、简与彬格莱、夏洛蒂与柯林斯以及莉迪雅与韦翰这四对年轻人的恋爱婚姻仍然脉络清楚、不枝不蔓。演员的表演可称上佳，达西由最初的傲慢到情不自禁到放下架子倾心相爱，伊丽莎白优雅聪明、自信自尊，班纳特太太缺乏修养、忽喜忽嗔，柯林斯谄上倨下、滑稽可笑，还有凯瑟琳夫人傲慢无礼、出言荒唐，无不纤毫毕现，特别是后三位配角略带夸张的表演，实在令人忍俊不禁。电影的配乐也非常符合影片诙谐幽默的气氛，凡柯林斯出场必配以轻快富于跳跃感的音乐，凡凯瑟琳夫人出场则配以沉重庄严的背景音，给影片增色不少。

　　但若吹毛求疵的话，影片还是有几处不足。其一是莉迪雅与韦翰私奔后达西才特地前往伊丽莎白家，向她说出韦翰过去的卑劣行径，而小说则安排达西求婚遭拒之后即给伊丽莎白写信，解释韦翰之事。达西之所以要解释，是因为伊丽莎白误会了他，令他自尊心受挫，而待到私奔之事发生后，韦翰的品格已经暴露，解释已无太大必要。因此立即解释似乎比等到人家家中大乱再去解释更为合理。再者，达西登门造访，口称来提供帮助，实际只是一吐块垒，也显得不太自然。其二是凯瑟琳夫人受达西之托来探伊丽莎白的口气，这是小说所没有的情节，虽然这一改动增强了戏剧冲突，并增添了喜剧气氛，但这位夫人怎么这么轻易就将自己女儿的应得财产拱手相让了呢？其三，电影对简也有些漫画化处理，似乎不太合理。简虽然不是主角，但在奥斯汀笔下，她美丽、温和、优雅，只不过不如伊丽莎白有主见罢了。